自然团体:修订后的Maju和Gillman计划在发展与保育之间取得更好平衡

Sign up now: Get ST's newsletters delivered to your inbox

根据建屋发展局于10月28日宣布的修订发展计划,Maju森林(上图)和Gillman兵营将保留更多绿地。

根据建屋发展局于10月28日宣布的修订发展计划,Maju森林(上图)和Gillman兵营将保留更多绿地。

《海峡时报》(ST)照片:LIM YAOHUI

本译文由 AI Singapore 的 SEA-LION 模型自动生成,内容请以为准。

新加坡 – 本地的自然团体表示,修订后的Maju森林和Gillman兵营发展计划是在提供住房与保留绿地之间达成的良好妥协,并且比原提案更有利于野生动物往来。

但他们补充说,任何形式的重建仍会对这两个地点的生物多样性和栖息地产生影响。

居住在Maju森林和Gillman兵营附近的居民对更新后的计划看法不一。虽然有些人认为这些变化在重建需求与他们的关切之间取得了更好的平衡,但另一些人则表示,他们原希望当局就修订后的计划征询他们的意见。

这些评论是在10月28日宣布修订后的两个地点重建计划之后出现的。根据新计划,这两个地点将拥有更多绿地,但新建住宅数量将少于7月发布的初步计划所列的数量。

新加坡鸟类学会 (Bird Society of Singapore) 主席Movin Nyanasegaran表示,额外预留的绿地是一个“良好的妥协”。

他认为,由于初步计划已为两个地点的野生动物做出了安排,因此这些变化对野生动物而言并非巨大的进步,但他很高兴看到修订后的计划保留了更多以本土物种为主的森林。

Nyanasegaran表示,这类通常由本土速生树木主导的森林,比充满非本土植物的森林更适合构成本地自然生态系统基础的植被和昆虫群落。

他赞赏这一举措,尤其是因为他曾在与建屋发展局 (Housing Board) 的互动环节中,特别建议在Gillman兵营地点保留更多以本土物种为主的森林。

根据修订后的计划,Maju森林保留的绿地将被指定为一个新的自然公园,而Gillman兵营的绿地则将成为即将开放的Alexandra自然公园的一部分,以扩大Labrador自然公园网络内的绿地范围。

新加坡自然学会 (Nature Society Singapore) 保育委员会成员Lester Tan表示,将两个地点的部分区域划为自然公园是一个良好的举措,因为这类公园“比精心修剪的城市公园更具原始风貌”。

他补充说,建设这些空间时,将更细致地顾及该地区的不同动物和鸟类。

Tan表示,从更广泛的角度来看,与早期的提案相比,修订后的计划将有助于改善生态连通性。

例如,他指出,Maju森林南部更宽的绿地将比该区域之前计划中的狭窄地带更有利于野生动物往来。

环保人士Ho Xiang Tian同意这一评估,他表示,Maju森林将保留的更大且更连续的绿地将作为一个有用的跳板,让野生动物在穿越生态走廊时能够“休息”。

环保团体LepakInSG的联合创始人补充说,这至关重要,因为随着新加坡清理更多森林区域,野生动物可用的空间将进一步缩小,当绿地之间的连通性受到破坏时,各种物种可能会被困住。

正如自然团体所指出的,生物多样性及栖息地不可避免地会受到重建计划的负面影响。

Tan指出,还有其他森林比Maju森林具有更高的保育价值,例如Clementi森林和Tagore森林。

Tan补充说:“我宁愿选择修订后的计划,也不愿将压力从一个点转移到另一个点(如Clementi或Tagore森林)。”“保留10公顷的Maju森林取得了平衡——这比清除其三分之二要好。”

政府在9月8日表示,目前尚无计划将Tagore森林指定为自然保护区,以回应国会(Parliament)关于政府是否会考虑给予该森林此类保护的提问。

Maju森林的修订计划。

居住在Gillman兵营附近以及Maju森林所在的Clementi Sunset Way的居民,对更新后的重建计划持有不同观点。

有些人认为当局在保留绿地方面做得还不够。

居住在Sunset Way的34岁自然向导Mark Lin表示,他对修订后的计划感到失望,他认为这更像是围绕零散地块的谈判,而非真正努力保留更多森林的生物多样性。

40岁的摄影师Seow Mun Kong居住在Telok Blangah,经常沿着通往Gillman兵营的森林小径跑步。他表示,虽然保留更多绿地是朝着正确方向迈出的一步,但他更希望森林保持原状,因为一旦砍伐便无法替代。

在Sunset Way居住了约50年的Hui-E Seeto是居民团体的一员,该团体提出了一项建议,主张完全保留Maju森林,用于研究和休闲目的。

她表示,自然团体和倡导者曾被邀请参加一个讨论Maju森林和Gillman兵营各种方案的会议,但她的居民团体未收到邀请。虽然她的国会议员确实为居民组织了互动环节,但这些环节并未涵盖与自然团体讨论的方案,她说。

她补充说:“应由包括居民在内的不同群体对方案提供反馈,以便代表各种观点的人能够互相交流想法。”

Gillman兵营的修订计划。

对于Telok Blangah居民Anna Yap来说,Gillman兵营的修订计划在建造住宅与保护自然之间取得了更好的平衡。

这位37岁的景观建筑师参加了两次与公共机构代表的互动环节,她表示这些环节有助于人们理解政府的平衡之举。

她说:“进行互动很重要,因为规划可能相当自上而下。这类环节有助于自下而上地培养主人翁意识。这意味着规划过程更长,但听取每个人的观点总是有益的。”

另一位Telok Blangah居民Asif Hussain,39岁,表示他希望政府在未来重建项目的更早阶段进行公众咨询。

此翻译对您是否有帮助?
See more on